פרדיס גלית נ' רותם-מחקר ואבחון שיווקי בע"מ - פסקדין

פסק דין

פסק דין

1.ביום 29.5.08 הגישה התובעת 3 תביעות (2 לתשלום שכ"ע ו- 1 לתשלום פ"פ).

ביום 22.7.08 הגישה התובעת בקשה לתקון כתב תביעה אליה צרפה 4 כתבי תביעה, כדלקמן:

א.לתשלום פ"פ לתקופה 3.01 – 5.03 ("התקופה הראשונה").

ב.לתשלום פ"פ לתקופה 6.04 – 5.07 ("התקופה השניה").

ג.לתשלום שכ"ע לתקופה 3.01 – 5.03 (חופשה, הבראה והודעה מוקדמת).

ד.לתשלום שכ"ע לתקופה 6.04 – 5.07 (חופשה, הבראה, הודעה מוקדמת ועגמת נפש).

ביום 20.7.08 החליטה כבוד הרשמת מ. מרגלית ("הרשמת") על קבלת כתבי התביעה המתוקנים.

2.ביום 18.12.08 הגישה הנתבעת כתב הגנה בו עתרה לדחיית התביעות:

בתקופה הראשונה עזבה התובעת מיוזמתה ולכן לא שולמו פ"פ.

בתקופה השניה פוטרה ואכן שולמו פ"פ.

בתקופה הראשונה אינה זכאית להבראה, משלא השלימה שנה ויש זכאות לחופשה בסך 345 ₪.

בתקופה השניה מגיעה לה יתרת הבראה לפי חלקיות משרתה (218 ₪) וחופשה (1,707.98 ₪).

3.ביום 18.12.08 התקיים דיון מוקדם בפני כבוד הרשמת ומשלא הושגה הסכמה – הועבר למותב להוכחות.

ביום 4.2.09 הגישה התובעת עותק 5 פקסים שכותרתם "בקשה לתיקון פרוטוקול".

התובעת חזרה על בקשתה זו ברישא הדיון שבפנינו (ביום 9.2.09).

התובעת העידה ומשביקשה להעיד עדה מטעמה – נדחה הדיון.

ביום 16.2.09 הגישה התובעת "תיקון דף 4 מתוך 5".

ביום 1.3.09 הגישה בקשה לתקון פרוטוקול, שנדחתה.

דיון שנקבע ל- 25.3.09 נדחה לבקשת התובעת מאותו יום, ושוב נדחו דיונים לבקשותיה (25.5.09, 22.6.09).